Hola SaLeM, solo quería decirte que estoy bastante de acuerdo con lo que expones.

Pedro Amorós no es santo de mi devoción pero me llama poderosamente la atención que con la cantidad de fraudes que ya se le imputan ninguno de sus detractores le haya denunciado aún, que yo sepa esto es así, si estoy equivocada corregidme. ¿Porqué nadie se anima? ¿es que prefieren mantener la mentira para así tener algo que «detractar»? ya está, ya lo he dicho, que me crucifiquen ahora :))

En cuanto a Iker, como tu dices la ha cagado, en dos ocasiones más concretamente (la fotico de las niñas y el astronauta fantasma), pero hay que ver la sarta de burradas que se ha dicho de él y algunas falsas y absurdas, por ejemplo la foto de Ochate (¿un escaneo? ¿es que un analista fotografico no distingue entre un escaneo y un original? a más de uno se le ve el plumero) o lo que ellos afirmaron que eran dos coladores pegados en vez de una jaula Faraday, quede aparte la utilidad que pudiese tener la jaula lo cierto es que eso lo era. Sin embargo ¿a cuantos «escepticos» nos hemos encontrado pidiendo disculpas como hizo IJ? Ninguno, pero cagadas hay para todos.

Un saludo

Tienes toda la razón del mundo. Y esos mismos borregos que sueltan un: «mirad lo que ha hecho Iker, mirad» para fomentar el escarnio público, echan pelotas fuera cuando se trata de reconocer sus propios errores.
¿Porqué no se animan a denunciar si tan claro es el fraude? que sorprendente resulta que no lo hagan cuando se llenan la boca de decir que solo quieren la VERDAD pero no hacen nada para desenmascarar al supuesto embustero. O la mentira no es tal o algo mucho peor, viven de los mentirosos.
Yo creo que manipulación la hay en todas partes, y en los entornos pseudoescepticos hay mucha y comen de ella.

Que la envidia es mu mala y se huele a millas, me encanta la crítica a personajes públicos proveniente de quien jamás a estado en su situación, sobretodo teniendo en cuenta que estos últimos también la cagan (como todos) pero al dia siguiente no ven en ninguna web sus fallos sacados a relucir por un grupo de escepticos que solo tiene ansias en criticar para «a ver quien vale más y quien la tiene más grande», mucha valentía veo yo cuando nuestros actos no están tan expuestos. Me gustaría saber el grado de credivilidad que tendrían estos mal llamados escepticos si sus actos hubiesen merecido la mitad de atención que los de ciertos personajes mediaticos.
Mucho «perrito perrito, pero de comer poquito», aquí nadie se moja el culo de verdad para descubrir un fraude, su obligación como abandarte del escepticismo sería denunciar judicialmente a quien cometa fraude, por algo será que no lo hacen los sabios del reino.

Un saludo

Se me olvidaba.. Ellos mencionan «Tabla» y no es una tabla, si no, una MESA. ¿Anunciamos a bombo y platillo su error ahora? Un error de INCULTURA.

Es verdad en España se «veta» la libertad de expresion.

Un salud desde Ganimedes XD.

«y no es una tabla, si no, una MESA»
En este caso, ‘si no’ va junto: ‘sino una mesa’…
«Porqué será» se escribe «Por qué será’
«Un error de INCULTURA» no tiene sentido gramatical.
«bete» no existe.
«a parte de amigo» se escribe ‘aparte de amigo».
Hay más pero hice parte de lo que me pediste.

Tranquilo, caí en este foro de casualidad, no me dedico a «despotricar» a personas como ustedes, bastante problemas tienen perdiendo el tiempo en «investigar» hadas y duendes en vez de estudiar y trabajar en cosas serias.

Antes de acusar de incultura a nadie deberías asegurarte de lo que dices. Resulta que la palabra «tabla» también tiene el significado de «mesa», aunque esté en desuso, no es extraño encontrar fuentes antiguas que utilizan este término con tal significado. Supongo, dado que el mito de la Mesa de Salomón no es precisamente una novedad, que ejemplos no faltarán en todos esos documentos que dices poseer. De hecho el término «table» se sigue usando en Francés y en Inglés con el significado de «mesa».

Ps: Existe un invento muy práctico para estas cosas que, además, hoy día puede ser utilizado sin excesivo esfuerzo con sólo usar el ratón:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=tabla&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search

Para el del nick en francés..

Es conocido como «La MESA del rey Salomón» en CASTELLANO, ¿A mí qué me importa como se ponga en francés o en inglés? No me dedico a investigar la filología, si no, a temas como este. De todas maneras, sabes PEREFECTAMENTE lo que vengo a decir.

Bor, ¿Hace falta tener una titulación oficial para investigar dichos temas? No soy un detective, si no, INVESTIGADOR de temas paranormales e historicos. Pero si sabes donde podría sacarme la «Titulación oficial en Investigación» me gustaría que me pasaras el teléfono, seríamos muchos los que estaríamos deseosos de estudiar para ello.

MENSAJE PARA TODO AQUEL QUE LO ESTÉ LEYENDO..
Este post es sobre una carta que escribí a la dirección de CIRCULO ESCÉPTICO por ciertas molestas que tengo con ellos, así que no sé y no entiendo porqué surgen tantos enanos alrededor de todo este circo, sin nombres aparentes y sin dar la cara a despotricar contra mi e intentar dejarme mal.

Si tan valientes somos, demos la cara.. 😉

Veo que lo de usar el diccionario se te da mal.
Te vuelvo a poner el link que te puse la última vez : http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=tabla&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search

Busca la acepción número 24. Macho, como investigues igual que buscas en el diccionario…..

Segunda cosa: No soy de círculo escéptico, ni conozco a esa gente ni me interesan sus asuntos más que los tuyos. el hecho de que esté escribiendo aquí se explica simplemente porque estoy de vacaciones, tengo tiempo libre y me gusta divertirme leyendo las cosas que se dicen por estos lares.

Tercera cosa: Resulta que las lenguas no son entes independientes y, en ocasiones, hasta están emparentadas estrechamente entre sí, como es el caso del francés y el castellano. Conociendo otras lenguas a veces aprendes muchas cosas también de la propia. Pero ya sé que los investigadores de verdad dedicaís vuestro tiempo a cosas mucho más importantes que al aprendizaje. De todas formas, lo del significado en francés y en inglés de la palabra «table», lo comenté simplemente como ejemplos colaterales…

Me alegro de que tu concepto de demostración sea tan amplio. Eso explica muchas cosas.

Yo te aseguro que la expresión «Tabla de Salomón», aunque un arcaísmo, no es incorrecta. Si tú dices que en castellano, por la autoridad que te ha sido concedida, se dice «Mesa de Salomón», yo me callo, no discuto a las eminencias.

Por otra parte, resulta que para obtener la «capacitación investigadora» en el ámbito académico es necesario haber defendido con éxito una tesis doctoral. Mientras tanto, dependes de la benia de las autoridades académicas correspondientes para poder acceder a cuantiosa información. El hecho es que oficialmente no se obtiene dicha capacitación hasta que no se es doctor.

De todas maneras, en una cosa coincido contigo, no es necesario ningún papel para ser capaz de llevar a cabo una buena investigación. Lo que sí hace falta es poseer capacidad de trabajo, conocimientos y juici crítico. Las pruebas suelen ser bastante determinantes también.

Un saludo.

Muy buenas, hace unos días que no me paso por aquí…

Bien quería decir una cosilla, gracias por la intervención en este post L’homme aux dix auriculaires y Alan, de verdad, muchas gracias, porque una vez más he podido comprobar la gran imparcialidad y sabiduría de a que gozáis los autoproclamados escépticos.

Es hasta gracioso, y mucho. Vuestros aires de machito ibérico no tienen límites, parece que es vuestra forma de vida porque no os cansáis. Decidme (si puede ser), ¿qué es exactamente lo que estáis ganando sacando a relucir las pifiadillas ajenas y mirando hacia otro lado cuando uno de los “vuestros” no roza la perfección que exigís a los que tanto detractáis? Ufff ¿larga eh? La pregunta digo, que vosotros siempre a lo mismo.

Bueno la valentía que poseéis está más que clara, atacáis anónimamente y no me extrañaría nada que cambiándoos de nick… bueno esto ya es cosa mía que soy muy pero que muy malpensada 😉

Me meto en esto ya que se de que vais y como suelen acabar estas cosas, me parece que SaLeM ha tendido la mano a todo aquel “escéptico” que se dignase a colaborar pero por lo que veo para tender la mano a según quien nos hemos de asegurar de llevar unos buenos guantes de acero, por las mordidas y eso…

Y ahora, si queréis, cambiad todo el sentido de mi escrito buscando las raíces de cada uno de los vocablos y sus significados en desuso pero nunca, NUNCA, se os ocurra reconocer un error, esto es muy escéptico si señor.

Siento que se haya desviado tanto el tema del post, gran parte de la culpa es mía por opinar sobre una carta abierta que no me incumbe peroo… no me he podido estar de decir la mía ya que últimamente “la mía” suele estar bastante vetada.

Un saludo para SaLeM

Gracias por tu defensa Nau, siempre se agradece, aunque visto lo que ronda por aquí..

En referencia a que yo uso un pseudonimo anonimo, aclararé por 2º vez en este post quién soy..

Mi nombre es Rafael Palencia Romero, más conocido (Y así lo prefiero) por SaLeM. Soy el coordinador y vocal de la futura SEAMP en Toledo. resueltas las dudas, vamos con las respuestas.

Creo que hasta un niño de 5 años, cuando le preguntan qué es una tabla y qué es una mesa, de sobra sabe lo que es. En este caso, yo me estoy refiriendo a la MESA de Salomón, una mesa que se creía (Y creo) que es de ORO macizo, las que había en el templo del rey Salomón. Aclarada otra duda, le lanzo una pregunta.. ¿Qué diferencia hay de Tabla a Mesa? No es lo mismo comprar una Tabla de Madera, a una Mesa de madera.. ¿O si?

Creo que me respondes a preguntas que te haces tú solo, porque de nuevo te digo que NO ME INTERESA quién seas, de donde seas, y mucho menos, el numero de tus zapatos.

A parte de la MESA de Salomón me interesan muchísimas otras cosas más, pero ahora mismo nos estamos centrando en este tema. Por hablar, puedo hablar que investigo el origen de las psicofonías, lugares abandonados, sitios historicos, iglesias, templarios, etc..

Te vuelvo a insistir.. ¿A mi de qué me saca saber como se escribe tabla en francés e inglés?

Podría remitirte a una INVESTIGACIÓN HISTORICA por el Ministerio de OBRAS PUBLICAS en el año 1974, el 1 de Octubre para ser más exactos. Datos tengo para entretenerme con ello, de todas maneras agradezco tu colaboración.

No perderé más el tiempo aquí rspondiendo a tus mensajes, lo siento, buscate a otro. Veo absurdo que tras publicar una carta aquí a unos señores tengan que salir duendecillos a intentar machacarme un poquito..

Nau, me gustaría contactar contigo.. te sigo la pista a ver si intercambiamos mails.

Un saludo