nau, la verdad que han cambiado todas las secciones, tiene la seccion de reflexion que esta sentado cn alguien, la sseccion de fotos se hace en otro sitio, la verdad que esta un poco mas currado. Si la semana que viene se emitirá ese reportaje, el cual deberemos verlo todos, ya que veremos alguna cara conocida de la pagina web, no digo mas.

Un Saludo.

Mira neno, te voy a decir la realidad de porque ahora tiene dos plantas el Plató con su laboratorio, tablón de exponer fotos, y MAS PERSONAL EN EL EQUIPO.
La razón: Empezó con poco presupuesto y ahora es el programa de mayor audiencia en Cuatro y de todas las cadenas los domingos, lo cual ha permitido más aumento de capital para un nuevo plató, etc.
Te he desvelado el misterio,Vik. Por cierto, Me podeis ver junto a Iker y Juan Jesús Vallejo el día 17, próximo Domingo. Hay podeis verme con «las cosas raras grabadas».
Un saludo y abrazo a todos-.

La última soy yo…

He leído vuestros comentarios sobre Iker J. y su programa y quiero poner tambien mi granito de arena, y la primera frase que me viene a la cabeza es:» que Dios nos coja confesados». Efectivamente, en mi opinión, empezó el programa bastante bien; es decir, nos enganchó con las historis de misterios (fuesen o no reales; quiero decir, que tuvieran o no una explicación lógica), dado que a los humanos nos atrae lo inexplicable, los misterios, el más allá, etc. Queremos entender lo desconocido y saber si hay algo más allá, después de lo inevitable: la muerte. Por desgracia, tengo que decir, que el programa empezó a aburrirnos, siempre las mismas historias, repetitivas, y sobre todo, ya no hacian la investigación pertinente para desvelar el misterio. Todo lo dejaba en el aire, y yo por mi parte dejé de ver el programa, como mucha gente que conozco. Entiendo, que toda investigación se contrae unos gastos que hay que desembolsar (aquí no se muy bien si en el caso de Iker lo desembolsada Cuarto Milenio o tienen un presupuesto asignado, no sé como funciona eso), pero sé de buena tinta que hay otros investigadores, más modestos, pero no por eso menos interesantes, que no tienen ningún tipo de ayuda económica y los gastos en que incurran en sus investigaciones cuando tienen que ir fuera del lugar de residencia, lo pagan de su bolsillo; es decir no tienen ánimo de lucro.También tengo que decir, que todavía no he visto el nuevo programa; es decir, lo ví los primeros 10 minutos. Bien, cambio de plató, de decoración, etc, pero el 17 de septiembre lo veré a propósito para poder opinar, y no solo sobre el cambio de imagen, sino, y lo más importante, sobre el programa en sí (investigación, etc.). Con todo esto no pretendo echar por tierra a I.J., pero sí decir que no nos tomen el pelo y nos encasillen como a un rebaño de borregos «por donde dirijamos a uno del rebaño, todos los demás le siguen». Espero no molestar a nadie, pues solo expongo mi opinión. Un saludo.

Después de leer todos los comentarios me gustaría también aportar mi opinión, al menos desde mi modesta óptica sobre el asunto. Si miramos los reconocimientos periodísticos del Sr. Jiménez como la «Antena de Oro» a Milenio 3 y demás, veremos que no estamos hablando de cualquiera. La verdad es que es muy fácil hablar de temas que a todos nos atraen pero muy difícil debe ser conectar con el espectador en las cotas a las que Iker está. Ya no solo por el salto en el medio (radio a TV) si no por el mero hecho de ser alguién con personalidad y talento.
Soy crítico también en la presentación de algunos de sus casos, ya que nos anuncian la solución de un misterio que nunca llega. Personalmente prefiero el formato nuevo, en particular la sección de testimonio y la nueva imagen del programa, sube en seriedad, calidad y presencia y en contenido pués…ya se verá. En raras ocasiones hablan de Ufologia y creo que muchos lo añoramos. Su investigación en Talavera la Real nunca ha salido en el programa. Ha sido capaz de invitar a todo el mundo menos, al que para mí tiene mas a decir: Juan José (Juanjo) Benítez.
No sé, espero que algún dia se hable de «naves» en la «nave del misterio»

Un saludo.

Holas, ayer pude ver el programita, me acordé y todo fijate, mu bien, mu bien, ya era hora que en Cuarto milenio apareciera una investigación in situ, la psicofonía del grito que ya la habia oído sino me hubiese impresionado y todo, pero es impactante, y llamativo que apareciera en más de una gravadora, la primera vez que la oí tube la sensación de que se trataba de un frenazo de un coche, pero un frenazo tan ruidoso como para quedar grabado de esta forma lo teniáis que haber oído todos, y no fue así.

Lo de los clavos, como se dijo, en lo primero que piensa uno es en algún tipo de ritual más que nada por lo de que la esquina taba quemada…
Y David muy profesional y seguro.

Bueno felicidades.

Un saludo

Pues a mi me ha gustado bastante la nueva imagen de cuarto milenio. Y no digamos la investigación que gaipo realizó en gijón.
la verdad es que me atraen bastante este tipo de temas y no sabía que tenía gente «profesional» tan cerca de mí.
¿Me podríais decir exactamente en qué lugar se encuentra el cuartel abandonado?

David, una pregunta. Bueno, antes de nada felicitaros por la gran investigación. mi pregunta es si el proximo domingo 24 de Septiembre, en el programa Cuarto MIlenio vaias a continuar con la investigacion y con esas declaraciones de gente que decis que vivieron alli. Un saludo

es de mala educacion preguntar porque no saliste en cuarto milenio a pesar de que lo anunciaste a bombo y platillo? Pues viva la mala educacion. Igualito que el foro del seip que tanto criticais. Pobresito, qeu se quedó sin salir en la tele.